viernes, 30 de septiembre de 2011

Documental "La Memoria Interior"

El 29 marzo de 1937, a las cuatro de la tarde, los disparos del pelotón de fusilamiento en la Isleta (Las Palmas de Gran Canaria) detuvieron por un segundo el ruido de una isla en el Atlántico. La causa 33 de 1936 había sido ejecutada y cinco cuerpos certificaban ante las autoridades el hecho: Francisco González Santana(Conocido como La Mahoma), Juan Santana Vega, conocido como Machado,Antonio Ramírez Graña, Matías López Morales Manuel Hernández Toledo.Cinco nombres propios escritos en los folios del Consejo de Guerra renacen en las voces de los familiares y los testigos directos para contar esta  historia.

jueves, 29 de septiembre de 2011

Hallada en Jerez la segunda fosa más grande hasta el momento con entre 300 y 600 cadáveres Solo a través de medios de comunicación extranjeros se podía llegar a esta noticia, 24 horas después de su conocimiento.


"Una fosa común que podría contener centenares de víctimas de la represión franquista fue descubierta en Jerez de la Frontera y convertirse de este modo en la segunda fosa mayor hallada hasta el momento en España", anunciaron el 28 de septiembre los defensores de la [recuperación de la memoria histórica.
Edurne Rubio, portavoz del Foro por la Memoria, una de las asociaciones dedicadas a descubrir las fosas donde yacen miles de víctimas de la Guerra Civil (1936-1939) y la posterior represión franquista, señaló: "se calcula que hay centenares, se estima que podría haber unos 600 cuerpos".
La fosa podría ser la segunda mayor descubierta en España, después que en 2008, según datos oficiales, se descubriera una fosa con 2.840 cuerpos en San Rafael, en la provincia de Málaga.
La fosa ahora descubierta se encontraría en un lugar conocido como el Cortijo del Marrufo, en el término municipal de Jerez de la Frontera, en la provincia de Cádiz, y los cuerpos pertenecerían, según los investigadores, a ejecutados durante la Guerra Civil.
"Se han hecho catas (prospecciones) y se han descubierto cuerpos a una profundidad pequeña, de 30 o 40 cm", añadió Rubio, antes de agregar que también se pasó un detector de metales por la zona, que permitió la recuperación de restos de proyectiles.
El descubrimiento de esta fosa es fruto de diez años de "investigaciones, recogidas de testimonios orales", concluyó la portavoz.
El gobierno español publicó en mayo pasado un mapa con más de 2.000 fosas comunes con víctimas de la Guerra Civil (1936-1939) y de la represión franquista, en el marco de la denominada Ley de Memoria Histórica, aprobada en 2007, destinada a rehabilitar a las víctimas de la dictadura franquista (1939-1975) y que incluye ayudas para la localización y apertura de fosas.
En la Guerra Civil y los primeros años del franquismo desaparecieron unas 114.000 personas, según datos de la investigación iniciada por el juez español Baltasar Garzón en 2008.
Por esas pesquisas, el magistrado fue suspendido de sus funciones y será juzgado por el Tribunal Supremo español tras ser denunciado por grupos de ultraderecha que estiman que Garzón actuó sin tener competencia para ello.
Gracias a las redes sociales se conocía esta noticia en España, publicada en el diario argentino Los Andes, Le Point, Publico de Portugal o el ABC estadounidense. Ni siquiera el diario Público dio urgencia en conocer este tema. Y solo pasado este tiempo, se publicada en El País.
En El País, se publicaban otras declaraciones:
Andrés Rebolledo, presidente del Foro por la Memoria del Campo de Gibraltar y nieto y sobrino de dos fusilados en la zona. "Creemos que aquí puede estar una de las mayores fosas comunes de España en campo abierto, fuera de un cementerio: entre 300 y 600 personas".
José María Pedreño, presidente de la Federación Estatal de Foros por la Memoria. "El cortijo de El Marrufo fue, entre noviembre de 1936 y marzo de 1937, un centro de detención, tortura y ejecución equivalente a la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) en Argentina". "Durante esos meses fueron detenidas una media de entre ocho y diez personas al día".
Fernando Sigler, coordinador de la investigación, que ha tenido una subvención de 55.900 euros del Ministerio de la Presidencia. "En todo el valle del Sauceda vivían por aquel entonces unas 2.000 personas".

miércoles, 28 de septiembre de 2011

Víctimas del franquismo se preparan para un "recortazo" del PP en políticas de memoria

Los familiares de víctimas del franquismo temen que el PP aplique un "recortazo" a las políticas de memoria y que la de este año sea la última convocatoria de subvenciones para este tipo de proyectos.

Natalia Junquera - Kaosenlared

"La Ley de Memoria Histórica no sirve absolutamente para nada. No tengo ningún interés en que esté en vigor". Son palabras del líder de la oposición y según todas las encuestas, próximo presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Los familiares de víctimas del franquismo temen que el PP aplique un "recortazo" a las políticas de memoria y que la de este año sea la última convocatoria de subvenciones para este tipo de proyectos. Desde el año 2006, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha concedido 20 millones de euros a estas tareas (el 29% a la apertura de fosas).

La comisión de expertos a la que el ministro de la presidencia, Ramón Jáuregui, ha encargado reinventar el Valle de los Caídos, también teme que su proyecto quede en un cajón si el PP gana las elecciones. Deben entregar su informe en octubre, a menos de un mes de las generales.

"Nunca hemos visto la más mínima comprensión en el PP hacia este asunto. Al contrario, solo hemos oído frases despectivas del tipo 'esto no le importa a nadie", recuerda Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica. Las autonomías gobernadas por el PP se negaron a facilitar datos para el mapa de fosas del franquismo y, recientemente, el alcalde popular de Poyales del Hoyo (Ávila) decidió devolver a una fosa común a nueve represaliados del franquismo. "Pero estuvimos siete años sin subvenciones", prosigue Silva, "y si nos las quitan, volveremos al modelo anterior. Ahora somos más fuertes, tenemos más experiencia y más capital humano".

Fausto Canales, hijo y sobrino de dos republicanos fusilados y enterrados sin consentimiento familiar en el Valle de los Caídos, opina: "Sabemos que el PP va a intentar frenar esto aprovechando la excusa de la crisis. Nos prepararemos para que lo que hemos conseguido estos años no se destruya. Y si no lo conseguimos, lo harán nuestros nietos o bisnietos, pero ya no hay marcha atrás".

Francisco Etxeberria, forense que ha abierto la mayoría de fosas en España, cree que el PSOE va a movilizarse más por la memoria desde la oposición.

Están acostumbrados a los reveses, dicen, el peor, el procesamiento del juez Baltasar Garzón, que espera juicio por abrir una causa contra los crímenes de la Guerra Civil y la dictadura. Familiares de las víctimas denunciaron durante la inauguración del curso judicial el pasado jueves que los jueces españoles, al contrario que en otros países, se niegan a investigar la desaparición forzada de miles de represaliados. En España: 113.000.

Balance

Desde el año 2000 se han abierto 278 fosas del franquismo en las que se han recuperado5.476 víctimas. En Castilla y León se ha realizado el 51% de las exhumaciones. El 95%de las víctimas en fosas corresponden a muertes extrajudiciales. El Gobierno ha concedido 20 millones desde 2006 a 642 proyectos de memoria (el 29% a la apertura de fosas).



El aroma de la libertad

(…) Supo la gran aventura, supo la estación más triste, supo el dolor que se viste de redención la cintura; supo la traición más dura, luego el silencio, el rumor, luego el murmullo, el clamor, y al fin supo del aullido, y del último estallido mi abuelo supo el amor.

Décimas de mi abuelo – Silvio Rodríguez

Desde los silencios de mi infancia lejana y de las palabras pronunciadas a media voz en las noches radiofónicas de “La Pirenaica” y “Canarias Libre”, los sonidos libertarios en aquella cueva del viejo comunista con olor a ron y tabaco de Virginio, se siguen percibiendo los miedos de mi abuela Frasquita por si de nuevo detenían a su Juan del alma, como en aquella noche de agosto cuando se lo llevaron de su lecho. Los disparos en Los Giles que se oían en la madrugada de Tamaraceite, los gritos y lamentos de quienes eran torturados en la finca de “Las Maquinas", las brigadas del amanecer llamando a las puertas para desaparecer a quienes defendían la democracia.

Todo este terror indescifrable vivió mi familia después de que fusilaran a Pancho y a los demás en el Campo de Tiro de La Isleta, con el cadáver asesinado del bebé Braulio González de tan solo cuatro meses todavía caliente en los brazos de mi abuela Lola, con mi tía Rosa curándose todavía las heridas de la tortura y los abusos sexuales en el cuartelillo del Ayuntamiento de San Lorenzo. Familias enteras condenadas a la indigencia tras asesinar o encarcelar a quienes traían el sustento diario a sus casas, a vivir la enorme lacra de la persecución, la intimidación, la marginación laboral y social. Apuntados por el dedo inquisidor de los fascistas del pueblo y rechazados por todos los que apoyaron esa dictadura sangrienta que duró cuarenta años.

Pequeñas líneas para el recuerdo en unos momentos donde vivimos otro tipo de represión, quizá más terrible, que por ahora no necesita los fusiles y los pozos para acabar con las personas que luchan. Ahora nos entierran con sus primas de riesgo, con "los deberes bien hechos" de las reformas y con recortes sociales, sanitarios y educativos inhumanos, amparados en la vergonzosa manipulación mediática y el bipartidismo más rancio y reaccionario.

Seguimos, seguiremos luchando por el amor tal como hicieron nuestros ancestros desaparecidos, fusilados y maltratados en lo más hondo de sus conciencias. Nunca podrán acabar con la esperanza y la dignidad de quienes entregaron y entregan su vida en causas tan nobles, dando todo sin esperar nada a cambio y sembrando para los otros semillas de esperanza y fraternidad.

http://viajandoentrelatormenta.blogspot.com/







Sami Nair: ''Resulta increíble que el PP no condene el franquismo''

Canarias Ahora

El intelectual egipcio denuncia que en las crisis, los extremismos se desarrollan con mayor virulencia.

Sami Nair, director del Centro Mediterráneo Andalusí (CMA) de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, dijo en declaraciones al programa La Trapera de Radio San Borondón que hoy, cuando hay crisis económica, los extremismos se desarrollan con mayor virulencia, sobre todo los que comportan la exclusión, la xenofobia y el racismo, con discursos basados en el odio al otro, provenientes del radicalismo de derechas y explica que este fenómeno lo hemos vivido en los años treinta del siglo XX y que condujo a la guerra mundial, pero desgraciadamente lo estamos viviendo nuevamente hoy en día pese a que han pasado más de siete décadas de esa tragedia.

Según Nair, esta realidad, quizás impensable hace algunos años, está siendo orden del día en todas las sociedades europeas, incluso en las que no tienen partidos de extrema derecha oficialmente declarados, puesto que es muy evidente que sin excepción se está produciendo en todas un auge de la exclusión y el odio.

Sami Nair explica que hoy en día un promedio electoral europeo de entre el 15-20% de la población apoya a los partidos de extrema derecha, algo que es muy grave porque evidentemente no se pueden solucionar los problemas de una sociedad a partir de los comportamientos racistas y excluyentes y añade que esta deriva tiene que ver con la transformación del papel del Estado en la actualidad hacia posicionamientos del capital, la desaparición progresiva del Estado social, el auge de las privatizaciones y de la lucha de todos en contra de todos, de la competencia desencadenada de los trabajadores que devienen de la transformación de las políticas económicas y de la dominación por parte del mercado como único instrumento de regulación de la sociedad.

Para el intelectual, resulta increíble que en España haya partidos que defiendan a la dictadura de Franco, como es el caso del Partido Popular, cuya cúpula directiva no ha condenado al régimen franquista pese a que se considera un partido demócrata. Sobre el hecho de que la sociedad española pueda dar el Gobierno a esa formación política, que en cierto modo pone en marcha mecanismos y mensajes extremistas, dijo que debemos tener en cuenta que la población no suele tener memoria, algo que no es cosa de los pueblos sino de los individuos, por lo que los pueblos reaccionan en función de sus problemas más inmediatos, de tal modo que si tenemos en cuenta que el principal problema de la sociedad española de hoy es que no existen verdaderas alternativas sociales, considera que todos los partidos son iguales, lo que les lleva a votar a unos una vez y cambian su voto otra vez para castigar a quienes desde el Gobierno no hicieron lo correcto.

Sami Nair sostiene que la falta de alternativa es un elemento absolutamente esencial en este sentido, puesto que la crisis del Estado social y la destrucción del estado de bienestar no deviene solamente de la tremenda ofensiva del ultra liberalismo de estos últimos 25 años, sino también del hecho de que la izquierda tradicional se adaptó a ese liberalismo y en lugar de afrontarlo y proponer una alternativa, en realidad aceptó las reglas del juego de ese sistema.

Advierte por tanto que hoy en día la gente que no analiza la situación, que no tiene un paradigma para interpretar los hechos, “soluciona” el problema encajonando a todos los partidos políticos en la misma consideración, por lo que votan a unos en una ocasión y cambian su voto en otro proceso electoral como castigo al partido en el Gobierno, lo que considera un problema de despolitización, de ausencia de conciencia política, pero que se produce por culpa de los propios dirigentes de la izquierda que no supieron crear una sociedad nueva y cambiar la condición de vida de la gente.

Sostiene la izquierda europea está tocando fondo, algo que podemos ver en el PSOE, partido que aceptó sin discusión las directivas de la UE y las imposiciones de los mercados cuando tuvo en su mano la posibilidad de rechazar esas políticas neoliberales, promoviendo entre los estados europeos gobernados también por el socialismo, como Grecia o Portugal, una organización conjunta que negociara desde posiciones de izquierdas con Bruselas y con BCE frente a la derecha alemana y francesa que trataba de imponer su camino.

Para Nair, el camino pasa por la renovación de la izquierda para que sea realmente una alternativa al sistema que está destrozando los derechos de la ciudadanía.



martes, 27 de septiembre de 2011

Manuel Fraga


En España, la transición fue orquestada por políticos franquistas, algunos con un
pasado deleznable, como Manuel Fraga, que justificó la ejecución de Grimau y encubrió el asesinato del estudiante de Derecho Enrique Ruano por agentes de la Brigada Político Social. Torcuato Luca de Tena, entonces director del ABC, ha reconocido las presiones de Manuel Fraga para manipular el diario íntimo de Ruano. Se intentó convencer a la opinión pública de que se había tratado de un suicidio. Ahora sabemos que se falseó la autopsia para ocultar que uno de los policías disparó contra Ruano antes de arrojarlo por una ventana. Francisco Luis Colino, Jesús Simón Cristóbal y Celso Galván, los tres agentes que participaron en el crimen, recibieron en los años posteriores 26 condecoraciones, la mayoría otorgadas después de 1975. Celso Galván trabajó como escolta de la Casa Real, Colino ocupó un cargo de libre designación en la Delegación del Gobierno de Madrid y Simón ejerció como comisario en Torrejón de Ardoz en la época de José Barrionuevo como Ministro del Interior. Ninguno manifestó el más leve signo de arrepentimiento.

Poema de un Repúblicano


José Herrero Pacheco preso en el penal de Ocaña(Ciudad Real) entre 1939 a 1956, condenado a 3 de penas de muertes, no ejecutada, ya que simulo tener varias graves enfermedades.

En una ventana un día
que al campo frondoso daba
un preso se sonreía
y al reírse suspiraba.

Al parecer no era envidia
lo que en su alma albergaba.
un árbol que frente habría
donde él se recreaba
un pajarillo trinaba
rebosante de alegría
un canto que distraía
a un cerebro que pensaba.
Mientras el pájaro cantaba
su rostro palidecía
y sus labios pronunciaban
lo que su alma sentía.
¡Canta, pajarillo canta!
que ya esta muriendo el día
y tu alegre melodía
me hace olvidar lo que espanta
quizás mañana o pasado
si tu vuelves a la rama
yo no estaré en la ventana
porque me hayan trasladado.
¡Lejos, tan lejos de aquí!
que a otros muchos se llevaron
que tus cantos contemplaron
y más no te puedo oír
y si me llevan a mí
en mis últimos momentos
posare mis pensamientos
En los que sufren aquí.

¡Canta, pajarillo canta!
tu no pares de trinar
mientras tanto mi corazón
tranquilizándose esta
siente cual grande es la vida
y bella la libertad.
Ya viene la noche oscura
tu té iras a descansar
mientras yo siento los pitos
y las llaves rechillar.
¡Al saber si traen mi nombre
en la mano un oficial!
ya siento pasos ¡qué veo!
una lista repasar
¿es mi nombre?
no, no lo creo.
No paran de vocear.

Ilusión de mis recreos
te volveré a contemplar
Y aquellos seres queridos
Que lejos de aquí están.
Llévales un beso en mi nombre
El que yo no podré dar.
¡Salud esposa querida!
¡Salud padres y hermanos adorados!
me van a quitar la vida
por el hecho de ser honrado
¡Salud pajarillos libres!
¡Salud, nobles compañeros!
Uno menos en vuestras filas
que va a poblar los luceros.
Ya se me estremecer el alma,
Me palpita al corazón
Estarán dispuestas las armas
Y formado un batallón.

El que humanamente piensa
Dios no le otorga el perdón.
¡Vengan sus hombres más fieles
y los que tiren mejor
y un oficial que les mande
hacer el fuego a discreción!
Ya suenan sobre mis sienes
Rugir un motor infernal
Junto con el alba viene
A la puerta del penal.
Pronto se acerca la hora
¡Valor; nobles compañeros
moriremos como mueren
los que nunca se rindieron!.
Ante una vida malvada
de vil servidumbre y cieno
Dadnos la muerte, cobardes
Dadnolas, pronto embusteros.

Apuntar vuestros fusiles
a corazones sinceros
antes de vivir humillados
dar fin a mi vida, quiero.
Y cuando nuestros cuerpos yertos
inmóviles estén en el suelo
no tocar nuestras féretros
que mancháis la dignidad
que tenemos, aunque muertos.

36º aniversario de los fusilamientos del 27 de septiembre

Los asesinos no sólo no han recibido castigo sino que pudieron continuar con sus carreras profesionales ascendiendo en el escalafón y disfrutando de sus jubilaciones. Esa es la vergüenza de esta "monarquía parlamentaria" hija de aquella dictadura militar.
El 27 de Septiembre de 1975, fueron asesinados mediante fusilamiento cinco militantes revolucionarios. Tres eran militantes del PCE (m-l) y del FRAP, Xosé Humberto Baena Alonso, José Luis Sánchez Bravo y Ramón García Sanz; y dos eran militantes de ETA, Jon Paredes y Ángel Otaegui. Fueron las últimas penas de muertes firmadas por Franco, y los asesinos materiales (aquellos que apretaron los gatillos), o los que dieron las órdenes, o los que firmaron las sentencias, no sólo no han recibido castigo sino que pudieron continuar con sus carreras profesionales ascendiendo en el escalafón y disfrutando de sus jubilaciones. Esa es la vergüenza de esta "monarquía parlamentaria" hija de aquella dictadura militar.
27 Septiembre 1975. Por Manuel Blanco Chivite. Periodista y militante del FRAP, Chivite fue uno de los indultados en los Consejos de Guerra de El Goloso, Madrid.
Entre 1967 y 1975 se decretaron en España seis estados de excepción y más de cincuenta personas fueron asesinadas, en diferentes acciones represivas, por las llamadas Fuerzas de Seguridad del Estado. En un solo mes, enero de 1975, fueron detenidas por motivos políticos doscientas personas. Durante el último estado de excepción, verano del 75, las detenciones se incrementaron y el ministro de Información, León Herrera, dictó a la prensa unas «normas de comportamiento» que implicaban la prohibición de «criticar al Jefe del Estado, al Príncipe Juan Carlos o al Presidente del gobierno» y toda información sobre las actividades represivas de la policía y la Guardia Civil quedaba restringida. En Bilbao, ciento cuarenta personas fueron encerradas en la plaza de toros por haber ya sitio en las comisarías.

Bien, más o menos y muy simplificado esta era la situación en España aquél 1975. Algunas organizaciones revolucionarias respondieron a la oleada represiva con todo tipo de acciones; como resultado de algunas de ellas llevadas a cabo en julio, resultaron muertos algunos miembros armados de las fuerzas de la dictadura. Muy pronto la Brigada Político Social procedió a numerosas detenciones, entre las cuales las de varias decenas de miembros del FRAP (Frente Revolucionario Antifascista y Patriota) once de los cuales fueron sometidos a consejos de guerra sumarísimos acusados de algunos de las citadas acciones anti-represivas.
La policía política prefabricó las acusaciones y el ejército se hizo cargo de los consejos de guerra en base a las acusaciones urdidas por aquélla. Como consecuencia, el 27 de septiembre fueron fusilados en Madrid tres jóvenes antifascistas; asesinatos de estado a los que se añadieron los fusilamientos en Burgos y Barcelona de dos miembros de ETA.

Ahora bien, ¿Realmente aquéllos jóvenes que acabaron sus días frente a los últimos pelotones de fusilamiento del general Franco, con el voto unánime de todos los componentes de su gobierno, realmente empuñaron y dispararon alguna suerte de arma de fuego?

Sometidos a sumarísimos consejos de guerra, sus abogados, ante la afirmación de los fiscales militares de que habían empuñado tal pistola, tal revólver o tal escopeta, solicitaron, con el mayor de los respetos, que dicho armamento, importantísima prueba de cargo como cualquiera puede colegir, se presentase ante el correspondiente consejo de guerra y, además, no menos importantes, se presentasen, igualmente, las pruebas periciales referentes a temas como huellas dactilares, balística, y otras prácticas probatorias elementales. Además, la policía, el grupo de la Brigada Político Social dirigido por el conocido torturador comisario Roberto Conesa, afirmaba que, en efecto, se habían capturado las armas de las que se hablaba en el apuntamiento preparado por la instrucción.

Lo afirmaba pero, ¡oh, sorpresa!, no había pistola, ni revólver, ni escopeta, ni proyectiles, nada pudo aportarse ante el consejo de guerra; ni pruebas balísticas, ni huellas dactilares y, por no haber, tampoco había testigos, pese a que la propia policía política, una vez más, había dicho que sí, que los había, pero no, no los hubo. En realidad, no hubo nada. Ninguna prueba. Nada. Las armas no existían más que en los papeles, en las informaciones facilitadas por la BPS a la prensa y en las palabras de los fiscales. No estaban en ningún sitio. Nadie vio ni oyó a los supuestos testigos ni nunca se supo nada de ellos. Todo eran palabras y supuestas declaraciones, sumamente contradictorias en más de un caso, más palabras, conseguidas a palos y bajo tortura. Nada más.

Christian Grobet, abogado de Ginebra y Zurich, observador de la Liga Internacional de los derechos del Hombre, estuvo presente en el primero de los consejos de guerra, celebrado el 11 y 12 de septiembre. Su informe respecto a lo que vio y oyó da idea de cómo se desarrollaron las cosas:

«El que suscribe no puede por menos que comprobar una vez mas que los derechos elementales de la defensa, es decir, el derecho que tiene el acusado a ser juzgado con equidad … ha sido menospreciado en España de la manera más grosera.»
«El proceso de los cinco militantes del FRAP ha constituido un simulacro…»
«El que suscribe nunca ha tenido, desde que asiste a procesos políticos en España, un sentimiento tan acusado de asistir a tal simulacro de proceso, en definitiva una farsa siniestra, sobre todo si pensamos en la suerte que se reserva a los acusados».

Las condiciones en que se celebró el segundo Consejo de Guerra, el 17 del mismo mes, fueron aun peores, pues los abogados civiles fueron expulsados de la sala, en algún caso nada menos que a punta de pistola (tales eran las formas jurídicas de la época).

De esta manera y tras tales simulacros fueron fusilados en Hoyo de Manzanares, el 27 de septiembre del 75, José Humberto Baena Alonso, José Luis Sánchez-Bravo Solla y Ramón García Sanz.
Los presidentes de los Consejos de Guerra, (consérvense sus nombres para la Historia de la Infamia en este país) fueron respectivamente el entonces coronel Francisco Carbonell Cadenas de Llano y el también por entonces coronel Ricardo Oñate de Pedro.

Señalar, por último que las farsas tuvieron lugar en el acuartelamiento de la División Acorazada Brunete, columna vertebral del ejército español al mando por entonces del hoy conocido delincuente golpista general Milán del Bosch.

Los fusilaron al alba. Por Mercedes Arancibia
Hoy velaré toda la noche
solo y en silencio
Hoy velaré toda la noche
Mañana matarán a Daniel
Mi camarada.

(Manuel Blanco Chivite. Víspera del fusilamiento, escrito en la noche del 26 al 27 de septiembre de 1975).
El 27 de septiembre de 1975 la dictadura gastó sus últimas balas en fusilar a cinco militantes antifranquistas, dos de ETA y tres del FRAP. En cuatro Consejos de Guerra celebrados ese mismo mes de septiembre en Barcelona, Burgos y dos en Madrid, y en juicios sumarísimos, se dictaron once penas de muerte de las que cinco se ejecutaron aquel sábado 27 (las otras seis las conmutaron por penas de reclusión): a Angel Otaegi le fusilaron en Burgos, al Txiki (Juan Paredes Manot) en Burgos, y a José Humberto Baena Alonso (el Daniel del poema ), Ramón García Sanz y José Luis Sánchez Bravo, al lado de Madrid, en Hoyo de Manzanares. El único paisano autorizado a presenciar la ejecución de estos tres, el párroco de la localidad, hizo después un escalofriante relato de lo que presenció: «Además de los oficias y guardias civiles que participaron en los piquetes, había otros que llegaron en autobuses para jalear las ejecuciones. Muchos estaban borrachos. Cuando fui a dar la extremaunción a uno de los fusilados, aún respiraba. Se acercó el teniente del pelotón y le dio el tiro de gracia, sin dar tiempo a que me separara del cuerpo. La sangre me salpicó».

El dictador, al que apenas quedaban dos meses de vida, ignoró como había hecho siempre todas las peticiones de clemencia (lo mismo que todos los ministros de su gobierno que aprobaron por unanimidad el fusilamiento) que le transmitieron desde el papa Pablo VI (que siempre fue tan cómplice de la dictadura) hasta su hermano Nicolás Franco, pasando por el primer ministro sueco Olof Palme. Los países de la entonces todavía Comunidad Económica Europea pidieron oficialmente el indulto de lo once condenados, lo mismo que Naciones Unidas. Hubo protestas populares en casi todas las capitales europeas, se llegó a asaltar, o intentar asaltar, embajadas y consulados españoles (la de Lisboa ardió) y en Francia se boicotearon los intereses españoles. Los gobiernos de Noruega, Reino Unido y Holanda, llamaron a su embajador en Madrid; en Copenhague, la Alianza Atlántica hizo una moción de protesta y exhortó a los países a impedir la entrada de España en el organismo. Luis Echeverría, presidente de México, pidió la exclusión de España de la ONU, expulsó al embajador español y suspendió todo contacto con el régimen.
En el País Vasco, hubo una huelga general, seguida mayoritariamente, en pleno Estado de Excepción; en diferentes ciudades españolas se multiplicaron paros y protestas. El clamor mundial contra las ejecuciones no cesaba. El abogado suizo Chistian Grobet que asistió como observador al consejo de guerra de Txiki, en nombre de la Federación Internacional de Derechos del Hombre y de la Liga Suiza de Derechos del Hombre, dijo en su informe del 12 de septiembre: «Jamás el abajo firmante… ha tenido un impresión tan clara de asistir a un tal simulacro de proceso, en definitiva a una siniestra farsa…».

La respuesta del régimen fue convocar una manifestación de adhesión en la madrileña Plaza de Oriente que el dictador, en muy mal estado físico, presidió acompañado del entonces príncipe Juan Carlos. Fue la última aparición pública del sátrapa.

Les fusilaron al alba, rodeados de una soledad incomprensible, sin nadie cerca que pudiera regalarles una última palabra de aliento, el último beso. Más tarde le puso música Aute; había escrito la letra en aquellos días tan desolados y con ambas cosas compuso una canción de amor:

Miles de buitres callados
van extendiendo sus alas
no te destroza amor mío
esta silenciosa danza.
maldito baile de muertos
pólvora de la mañana.
(Luis Eduardo Aute. Al Alba. Madrid 1975).

Actos el martes 27 de septiembre de 2011
  Zarautz (Gipuzkoa), en el cementerio a las 12:00 hs., ante la tumba del militante independentista y socialista vasco Jon Paredes ’Txiki’.
  Gasteiz, a las 18:00 hs. en el Cementerio de Santa Isabel, junto al muro trasero, lugar donde fueron asesinados decenas de militantes republicanos, comunistas, libertarios, socialistas o nacionalistas.
  Vigo, a las 18:00h en el Cementerio de Pereiro
  Derio (Bizkaia), en el cementerio a las 19:30 hs. En el paredón de este cementerio fueron fusilados varios centenares de milicianos y gudaris.
  Iruña, a las 19:30 hs. en la Plaza del Ayuntamiento.

Más noticias relacionadas en Nodo50


  • 9 de enero de 2010 "Septiembre del 75" de Adolfo Dufour


  • 19 de septiembre de 2008 27 de Septiembre, homenaje a los cinco últimos antifranquistas fusilados


  • 2 de noviembre de 2009 Trailer del documental Septiembre del 75


  • 3 de noviembre de 2009 Videoclip del tema principal del documental Septiembre del 75


  • 24 de septiembre de 2010 27 de septiembre. 35 años


  • 25 de septiembre de 2009 Pequeño diario de clandestinidad


  • 30 de septiembre de 2010 Homenaje a Xose Humberto Baena en el cementerio de Vigo


  • 19 de marzo de 2010 Hablamos con Flora Baena, hermana de Xosé Humberto Baena, el último militante galego fusilado por el franquismo en 1975


  • 27 de septiembre de 2008 Otros setiembres, el mismo setiembre


  • 27 de septiembre de 2010 Baena


  • 3 de septiembre de 2009 Grupo armado: la otra crónica de la transición española





  • http://info.nodo50.org/36o-aniversario-de-los.html

    domingo, 25 de septiembre de 2011

    "Éramos esclavos en los campos de concentración de Franco"

    José Barajas, de 95 años, recuerda el hambre y las torturas que sufrieron los prisioneros republicanos en los batallones de trabajo tras la Guerra Civil.

    Kaosenlared

    Éramos esclavos". Así se refiere José Barajas (Huelma, Jaén, 1916) a los batallones de trabajadores del franquismo, donde penó durante tres años al acabar la Guerra Civil junto a miles de represaliados y exsoldados de la República. Con 95 años, recuerda en conversación telefónica desde Barcelona, donde ahora vive, el hambre y la muerte de compañeros por inanición, suicidio o enfermedades, después de sufrir vejaciones de todo tipo. Con el paso del tiempo asegura que no guarda rencor -"solo a veces", admite-, pero pide que no se olvide esta historia. "Que la juventud sepa qué pasó".
    Era hijo de socialista y desde muy joven asistía a los mítines del partido en burro. Tenía 20 años cuando estalló la guerra y se alistó en los batallones de voluntarios. Desde ese momento, pasó una década "viendo morir gente".

    Tras la contienda y al comenzar la II Guerra Mundial, Barajas fue enviado como esclavoa Punta Paloma, en Tarifa (Cádiz), donde construyó los fortines para las ametralladoras y los cañones; entre ellos, el considerado más grande del Ejército, traído desde Mahón y que fue arrastrado por los presos por zonas donde no había ni carreteras. En Facinas (Cádiz), construyó una carretera y un campamento militar. Las bellotas del campo y la comida que traían mujeres de la zona aliviaron el hambre de los batallones. "Comíamos hierbas, naranjas con piel y los arenques con la cabeza, la espina y todo lo que llevase; todo lo comíamos". También construyó una carretera en Conil (Cádiz), donde un alférez sintió lástima de la situación y aumentó las raciones de comida. Compartió el campo con tres jefes republicanos vascos llegados del Patronato de Redención de Penas por el Trabajo, una institución creada en el Ministerio de Justicia para distribuir a los esclavos.

    Recuerda la enorme decepción al descubrir que Estados Unidos obviaba la situación de los presos y negociaba con el Gobierno español la instalación de bases militares.Barajas pasó por campos de concentración de Navarra y por tres de los 54 que hubo en Andalucía. Lugares que, junto a depósitos de presos y zonas de fosas comunes, el grupo Recuperando la Memoria de la Historia Social de Andalucía (RMHSA) de la Confederación General del Trabajo (CGT) ha pedido que sean declarados, protegidos y señalizados, según marca la legislación andaluza, como lugares de memoria histórica.

    La ausencia hasta ahora de una figura de protección ha supuesto la desaparición de algunas instalaciones, como las de La Algaba (Sevilla), uno de los centros más duros donde se concentraron los presos que construyeron el Canal del Viar y donde muchos fallecieron por el hambre y el maltrato. Muchas de las infraestructuras que construyeron los presos, como las pistas del aeropuerto de Málaga o el Canal del Bajo Guadalquivir, aún están operativas sin que exista ni un solo elemento que recuerde cómo y por quién fueron levantadas.

    El grupo RMHSA se reunió el pasado día 21 con el Ayuntamiento de Sevilla para pedir su apoyo y proponer la señalización como lugares de la memoria a La Corchuela y El Colector, dos campos de concentración franquistas donde más de 2.000 personas cumplieron penas de trabajos forzados entre 1938 y 1943. La casa de Blas Infante y el sitio de su fusilamiento fueron los dos primeros lugares de la memoria declarados por la Junta de Andalucía.

    viernes, 23 de septiembre de 2011

    Víctimas Del Franquismo Llevan Ante El Comité De DDHH De La ONU Al Gobierno De España


    La víctimas del franquismo van a acudir al Comité Internacional de Derechos Humanos (DDHH) de la ONU para denunciar la actitud mantenida por el Gobierno y, más concretamente, por el Ministerio del Interior con respecto a los niños desaparecidos durante la dictadura.
    Cumplidos ya 3 años este mes de septiembre desde el inicio de las actuaciones de la Audiencia Nacional, en septiembre de 2008, todavía no se ha procedido a medidas efectivas de búsqueda de los niños víctimas de desapariciones forzadas ni de los desaparecidos de las fosas por parte del Estado Español.
    En este sentido los artículos 1 y 5.2.b del Protocolo Adicional al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos que regula el procedimiento ante el Comité de Derechos Humanos establece que no será preciso el agotamiento de los recursos de la jurisdicción denegación de justicia para las víctimas.
    Así lo confirma Miguel Ángel Rodríguez Ariasexperto en Derecho penal internacional que es autor de las primeras investigaciones jurídicas en España sobre las desapariciones del franquismo y autor del libro “El caso de los niños perdidos del franquismo: crimen contra la humanidad” que dió lugar a la apertura de actuaciones por parte de la Audiencia Nacional.
    Para el mismo la responsabilidad del Gobierno de España está en primer plano en un doble sentido: “Tenemos un Fiscal General del Estado, nombrado por el Gobierno y jerárquicamente sujeto a éste, que ha negado sistemáticamente la calificación de lesa humanidad, imprescriptible, de desapariciones forzadas sistemáticas y masivas de adultos y niños y que nos dice después que esos supuestos delitos ordinarios han prescrito”.
    Y de otro lado el Ministerio del Interior ha omitido su deber de buscar a esos niños desaparecidos creando las unidades especiales de investigación que resulten precisas como prevé el artículo 30 de la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, y a diferencia de como sí que hizo el Gobierno de argentino con la aprobación del Decreto 715/2004 para el caso de los varios cientos de niños desaparecidos en Argentina cuando en el caso español se estiman cifras mucho más graves que podrían alcanzar los varios miles”.
    En cambio el artículo 5 de la Convención de Naciones Unidas para la Protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas, define con toda claridad que: “La práctica generalizada o sistemática de la desaparición forzada constituye un crimen de lesa humanidad tal como está definido en el derecho internacional aplicable y entraña las consecuencias previstas por el derecho internacional aplicable”.
    Y respecto la actuación debida de los Ministros al frente de las fuerzas policiales de los Gobiernos el Consejo de Europa dejó claro además, desde 2005, que hay una gravísima responsabilidad por parte de los Gobiernos y sus ministros competentes cuando no se toman medidas efectivas para investigar:
    10.3.8. El incumplimiento del deber de investigar efectivamente toda presunta desaparición forzada debe constituir un crimen independiente conminado con una pena adecuada. El ministro y/o el jefe de departamento responsable de las investigaciones deben ser hechos responsables bajo la ley penal por dicho incumplimiento”.
    (Resolución 1463 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa de 3 de octubre de 2005 sobre la cuestión de las desapariciones forzadas)
    Al tiempo que el artículo 3 de la citada Convención de Naciones Unidas recoge que “Los Estados Partes tomarán las medidas apropiadas para investigar”, y en ningún caso permite encomendar la búsqueda a las familias” y el artículo 12.1 señala que “ante toda persona que alegue que alguien ha sido sometido a desaparición forzada tenga derecho a denunciar los hechos ante las autoridades competentes, quienes examinarán rápida e imparcialmente la denuncia y, en su caso, procederán sin demora a realizar una investigación exhaustiva e imparcial”; añadiendo todavía el artículo 12.2 que “2. Siempre que haya motivos razonables para creer que una persona ha sido sometida a desaparición forzada, las autoridades a las que hace referencia el párrafo 1 iniciarán una investigación, aun cuando no se haya presentado ninguna denuncia formal”; todo lo cual ha llevado también a la inclusión de la violación del artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles por “discriminación” por parte del Gobierno español a la hora de venir dándose contra este colectivo concreto una sistemática omisión del normal cumplimiento de los deberes de Estado más fundamentales.
    Así, en concreto, las alegaciones alcanzan a veinte preceptos fundamentales distintos como son: los artículos 2, 6, 7, 14, 17, 23 y 24.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; los artículos 2, 3, 8 y 13 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos; y los artículos 2, 3, 5, 7, 8, 11, 12, 24 y 25 de la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas.Y se refieren igualmente a la vulneración de los Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones, aprobados por la Asamblea general de naciones Unidas por Resolución 60/147 de 16 de diciembre de 2005 y el Conjunto de Principios actualizado para la protección y la promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad aprobado por la Comisión de Derechos Humanos de naciones Unidas el 8 de febrero de 2005, en su 61 periodo de sesiones.
    “Con tales actuaciones se incurre en dos esferas distintas de graves violaciones de los derechos humanos: los niños desaparecidos tienen derecho a conocer su verdadera identidad como parte de su derecho fundamental al desarrollo de su personalidad y a su libertad personal, y, por supuesto, tienen derecho a conocer a su familia biológica de la que fueron secuestrados por motivos políticos o de trata de personas”
    Pero de otro lado están también los derechos humanos de los familiares que les llevan buscando años y años, siempre solos, y que tienen reconocido el derecho a conocer el paradero y destino, vivos o muertos, de sus desaparecidos, y tienen derecho a que ese sufrimiento inhumano cese y a poder ejercer con normalidad su derecho humano a la vida familiar”.
    “Es absolutamente escandaloso. Nuestro Gobierno no ha podido violar gravemente más derechos de las víctimas en materia de desapariciones forzadas, simplemente porque no existen” concluye el jurista.
    nuevatribuna.es

    jueves, 22 de septiembre de 2011

    REPLICA A ANTONIO ARMAS CHIRINO DE LOS FAMILIARES DE LOS FUSILADOS DE SAN LORENZO

    Sr. Antonio Armas Chirino.

    Los familiares de los fusilados de San Lorenzo todavía no salimos de nuestro estupor y asombro al leer el artículo que ha publicado en los medios de comunicación el pasado 20 de septiembre, con el título “Municipio de San Lorenzo ¡Ya!”. Donde nos acusa públicamente de ser cómplices de la actual democracia y de que jamás hemos hecho nada por recuperar la historia de nuestros muertos.

    Desde la inmensa tristeza que nos producen sus vergonzosas afirmaciones queremos puntualizar lo siguiente.

    1º Que esta Plataforma de Familiares de los Fusilados de San Lorenzo respeta y admira profundamente a todas las personas que lucharon por la democracia y la libertad durante la dictadura franquista.

    2º Que consideramos justa y legítima la lucha por la recuperación del municipio de San Lorenzo.

    3º Que nuestras familias sufrieron persecución, intimidación, robo de propiedades, marginación laboral, violaciones y el asesinato de nuestro familiar, Braulio González García, de solo 4 meses de edad a manos de un falangista de Tamaraceite, después de la muerte por fusilamiento el 29 de marzo de 1937 en el campo de tiro de La Isleta de Juan Santana Vega, Antonio Ramírez Graña, Manuel Hernández Toledo, Matías López Morales y Francisco González Santana.

    4º Que su artículo falsea la realidad y nos acusa directamente de no haber luchado por la recuperación de la memoria de nuestros familiares asesinados.

    5º Que nuestras familias llevan 75 años sufriendo el fascismo y la falta de reconocimiento histórico a nuestros muertos, consiguiendo en unión de otras organizaciones, entre ellas la Asociación Por la Recuperación del Municipio de San Lorenzo, el justo homenaje desarrollado en el Parque de La Mayordomía del 12 de noviembre de 2010, con la inauguración de un monumento del escultor Tino Torón, una placa en la antigua Casa Consistorial de Tamaraceite, así como 5 calles y el nombre del Mirador de La Milagrosa para los cinco de San Lorenzo.

    6º Que nos resulta enormemente injusto que escriba sin tener datos sobre la lucha de nuestras familias por la memoria, la verdad, la justicia, la dignidad y la reparación, generando una imagen falseada de nuestra Plataforma que perjudica gravemente nuestro trabajo por la memoria.

    7º Que le exigimos una rectificación pública de dichas acusaciones o de lo contrario tomaremos otro tipo de medidas que aclaren las afirmaciones que sobre nuestras familias aparecen en su artículo.



    lunes, 19 de septiembre de 2011

    Murió "Manolín el de Llorío” el último guerrillero revolucionario de Asturias


    Este viernes falleció uno de los últimos maquis que luchó contra el franquismo desde las montañas asturianas. Hasta siempre, compañero!

    Félix Población / Diario Público

    Cuando Franco dio el golpe de Estado 1936, Manuel Alonso González (1918-2011) estaba pescando truchas en el río Nalón. Desde ese día hasta el pasado viernes en que falleció, Manolín el de Llorío no ha dejado de luchar por las mismas ideas que defendió durante la Guerra Civil.

    La paz de los vencedores lo arrojó como guerrillero contra el franquismo a las montañas de Asturias. Integrante de la partida conocida como Los Caxigales, se abasteció durante ocho años de los golpes económicos verificados en la aldeas del entorno. Solo cocinaba de noche, utilizando leña de avellano y fresno, la más adecuada para paliar la humareda. Imitaba como nadie el canto de la curuxa (lechuza), pues esa era el lenguaje convenido para entenderse con los enlaces. Un chivatazo acabó con El fugau en la cárcel en 1945. Condenado a muerte, se le conmutó la pena por la de veinte años de reclusión, que discurrieron en diversas prisiones del país.

    A su regreso a su localidad natal, Pola de Laviana, Manolín el Presu convivió sin ningún rencor con sus vecinos. Para Vicente Gutiérrez Solís, otro histórico militante comunista que también sufrió la represión franquista y que actualmente preside la Confederación de Asociaciones de Vecinos de Asturias (Cavastur), Alonso, "era un gran defensor de las libertades y un referente de la política de reconciliación nacional". Durante la Transición, Manuel Alonso González fue concejal de Laviana por el Partido Comunista.

    Hasta el pasado mes febrero no se le ofreció a este anciano luchador antifranquista el justo homenaje público que le correspondía. No era el último maquis con vida entre nosotros, según dicen hoy algunos periódicos, pues en la localidad asturiana de Colombres todavía mantiene su aliento Felipe Matarranz, combatiente en la batalla del Mazucu, del que se habló en ste periódico. Para los dos, sin embargo y tal como ha sido la última voluntad de Alonso, no habrá mejor homenaje que el de dar a sus cenizas el reposo de los montes donde lucharon por la libertad. Manolín el de Llorío vivirá para siempre en la cueva El Raposu, del pico La Peruyera, muy cerca del pueblecito de El Condado. Que el canto de la curuxa lo acompañe.

    martes, 13 de septiembre de 2011

    Holocausto Franquista

    El general Franco tuvo la sangre fría de ordenar que no tomaran fotos ni films en los campos de concentración.Y los motivos los explica de esta forma:

    "Que se tenga el mínimo de documentación que se eliminen testimonios y todo aquel contrario al régimen, por que va llegar un día en que se va hablar y sin pruebas esto nunca sucedió."

    Y lo que él no había previsto es que dichas imágenes salen a la luz y el holocausto si sucedió.

    Como recordatorio de todo lo sucedido y por la memoria de todos los españoles, asesinados, masacrados, violados, quemados, humillados y tirados en fosas, pozos, cunetas  y un largo etc, mientras el mundo miraba hacía otro lado.

    Por una verdadera memoria histórica

    La única lucha antiterrorista del pueblo es la lucha antifascista y antiimperialista.
    Sergio Almisas Cruz - Kaosenlared
    Ahora que los medios oficiales de desinformación y tergiversación de la realidad emplean la sobreinformación del manido X aniversario de la destrucción de las Torres Gemelas, repitiendo y grabándonos a fuego la consiguiente necesidad de continuar la batalla contra el terrorismo (de Al Qaeda, nos querían convencer entonces); ahora que la propaganda imperialista vuelve una y otra vez a lo especial que resulta esta efeméride debido a que coincide con que el enemigo número uno de la paz y la libertad mundial, Osama Bin Laden, fue capturado y ejecutado (eliminado, según su término empleado) por soldados yanquis; ahora tenemos que seguir reivindicando ante la opinión pública, ante la sociedad, que esa memoria histórica y esa lucha antiterrorista que abanderan no es la nuestra.

    Que sepan que contraponemos su memoria histórica huidiza y simplista (la del acontecimiento triunfalista, la del momento aislado, descontextualizado) con nuestra memoria histórica antifascista, anticapitalista y revolucionaria. Que, como con las víctimas del estado capitalista y el imperialismo (presos en las cárceles, represaliados en las cruzadas contra el “comunismo” y el internacionalismo, o asesinados por los pistoleros), ni olvidamos ni perdonamos. No olvidamos ni olvidaremos que si septiembre debiera tener algún significado reivindicativo para los pueblos del estado español podría ser el que fuese en este mes en el que el agonizante franquismo asesinase a 5 de sus últimos presos “oficiales”: Txiki, Otaegui, Baena, Sánchez Bravo y García Sanz; mientras que este mes para el pueblo vasco tiene sabor a Gudari Eguna, no solo por la memoria de los fusilados antifascistas el 27 de septiembre, sino también por los caídos del Euzko Gudarostea (XIV Cuerpo del Ejército Popular, o ejército vasco en la Guerra revolucionaria de 1936-1939) a manos de los que posteriormente gobernarían. Pero tampoco olvidamos que ese régimen dictatorial y opresor siguió existiendo bajo una máscara democrática, una pátina que no esconde, a poco que el movimiento popular, obrero o sindical combativo rasque con su lucha contra el sistema, el carácter capitalista, nacionalista español, patriarcal y represor del estado español desde ese septiembre de 1975 hasta hoy en día.

    No olvidamos ni olvidaremos que si algo tiene que celebrarse un 11 de septiembre es el asalto y la toma a sangre y fuego de la ciudad de Barcelona (1714) por la dinastía borbónica con su aliado el imperialismo ingles. El día de lucha del pueblo catalán por su independencia y su libertad es lo que la verdadera memoria histórica no debe olvidar.

    Tampoco olvidamos ni olvidaremos que si el 11 de septiembre tiene algún significado para los movimientos populares, es el ser el símbolo de la barbarie y la violencia que ejercen en forma de golpes de estado y dictaduras fascistas y sangrientas los intereses imperialistas estadounidenses unido a las clases opresoras nativas, como muestra el aplastado intento chileno (con Allende y el gobierno de Unidad Popular) de construir una sociedad socialista.

    Debemos gritar bien alto que “sus” terroristas, aquellos luchadores y luchadoras que intentan acabar con las injusticias de este mundo, y que dan la vida para aplacar y eliminar los inhumanos intereses de los capitalistas y del imperialismo, contraponiendo, en muchos casos, ejemplos de organización y convivencia más igualitarios y justos que los de su democracia parlamentaria; esos que ellos llaman “terroristas”, los campesinos organizados, los obreros en lucha, los que derrocan dictaduras y nacionalizan la banca y las empresas estratégicas, nosotros los reivindicamos como compañeros y compañeras. Y que a los que hay que apuntar con el dedo, los que causan verdadero terror sobre las masas conscientes y organizadas, no alienadas, son precisamente ellos. Ellos que defienden y promueven dictaduras en nombre de la paz, los que realizan guerras en nombre de los derechos humanos, y sustentan sistemas socio-económicos esclavizantes y que reproducen la desigualdad social y económica, bajo el parapeto del “mal menor” y la libertad.

    En el día a día, nuestros intereses y los del sistema son irreconciliables. Este es un frente de lucha que no debemos olvidar, reivindicando nuestra propia memoria histórica: “Vosotros, fascistas, sois los terroristas”.

    El PP ve "coherente" permitir que Millán Astray sea hijo predilecto

    El portavoz del PP en A Coruña defiende no recurrir la sentencia que insta a devolver los honores al fundador de la Legión.
    El portavoz del PPdeG en el Ayuntamiento de A Coruña, Julio Flores, ha defendido en el pleno celebrado hoy la decisión de no recurrir la sentencia que obliga a devolver al fundador de La Legión, Millán Astray, el título de hijo predilecto de la ciudad, una postura que ha suscitado las críticas de la oposición.

    "El nuevo Ayuntamiento ha actuado con absoluta transparencia y coherencia y en base a los dictámenes de los servicios jurídicos"; ha insistido Flores, quien ha pedido que se deje trabajar a la justicia.

    "Los políticos tienen que callarse y respetar las decisiones judiciales. Ante dos sentencias contradictorias, el gobierno municipal respetará lo que diga el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia", ha zanjado Flores.

    La decisión del gobierno local de no recurrir la sentencia que obliga a devolver la distinción de hijo predilecto al fundador de la Legión, Millán Astray, ha sido censurada por la oposición.

    De hecho, el BNG ha presentado un voto particular ante el dictamen de la comisión de Hacienda y Administración Pública al entender que esta resolución "omite todos los precedentes judiciales", incluida una sentencia anterior que sí avalaba la decisión del gobierno precedente bipartito del PSdeG-BNG de retirar el galardón al militar.

    El portavoz del BNG, Xosé Manuel Carril, ha criticado el informe "lacónico" y "extremadamente breve" del director de la asesoría jurídica que "omite toda referencia" a la sentencia anterior, así como a otros informes de la asesoría jurídica que sí se pronunciaba a favor de la legalidad del acuerdo municipal.

    "El PP no tiene voluntad política y retorna a sus orígenes franquistas", asegura el BNG"El PP no tiene voluntad política y retorna a sus orígenes franquistas", ha censurado Carril.

    Esta argumentación crítica ha sido utilizado por IU, que ha asegurado que un "traidor" como Millán Astray "no puede representar los valores de una ciudad abierta y plural como A Coruña".

    No obstante, IU ha lamentado que se utilice este conflicto como "cortina de humo" para "desviar la atención" de los verdaderos problemas de la ciudadanía.

    Por su parte, el PSdeG ha pedido al Ayuntamiento que defienda "los intereses de los coruñeses" y se persone para evitar que se devuelvan los honores al golpista, "con riesgo de devolver la estatua y el nombre a la plaza.
    http://www.publico.es/especiales/memoriapublica/395958/el-pp-ve-coherente-permitir-que-millan-astray-sea-hijo-predilecto

    domingo, 11 de septiembre de 2011

    La fosa de "La Tejera" acogió un acto de memoria y una denuncia de la impunidad de los crímenes del franquismo

    Alrededor de cien personas se dieron cita ayer en el puerto alaves de "La Tejera", cuando este inicia su descenso hacia Gesaltza-Salinas de Añana, en la curva que hasta hace un año albergaba la fosa común en la que habian sido enterrados los cuerpos de Primitivo Fernández de Labastida, de Mónica Barrón del Val y de Florentino García Valencia, conyuge de esta última.

    La razón del encuentro era celebrar un acto de homenaje a estas tres personas y a sus familiares al cumplirse el 75 aniversario de las fechas en que fueron secuestradas en sus casas, asesinadas y enterradas en este lugar por uno de los escuadrones de la muerte pertenecientes a las filas de los golpistas alzados en armas el 18 de Julio de 1936 contra el gobierno de la II República. Tambien en estas fechas se cumple el aniversario de que voluntarios de la asociación de victimas del franquismo Ahaztuak 1936-1977 junto a vecinos de esta zona y familiares de Primitivo Fernández de Labastida localizaran la fosa y los cuerpos y procedieran a su exhumación junto con técnicos de Aranzadi.
    Tras ese proceso de busqueda y confirmación de las identidades de estas tres personas el 3 de Septiembre del pasado año –dia en que se cumplia el aniversario de su secuestro y desaparición- Ahaztuak 1936-1977 celebró un acto de memeoria en el marco el cual colocó sobre el lugar que ocupaba la fosa una piedra de gran tamaño y una placa con el nombre de los tres asesinados, señalando este lugar como lugar de memoria.
    Ayer este lugar volvió a acoger a familiares de los tres asesinados, a vecinos de Gesaltza y de los pueblos aledaños y tambien a miembros de Ahaztuak 1936-1977 y personas llegadas de diferentes lugares de Araba, de Bizkaia, de Navarra, de Miranda de Ebro… en un emotivo acto celabrado al filo del mediodia y que los organizadores definieron como “nuestra cita anual con la memoria de estas tres personas, con la memoria de los valores de Libertad y Justicia Social en los que creian y que nosotros hacemos nuestros, pero tambien una cita para ser hoy desde aqui un dedo acusador contra el modelo de impunidad español que hace que miles como ellos continuen desaparecidos en las cunetas de toda la peninsula”.
    El acto comenzó con unas palabras de bienvenida por parte de un miembro de Ahaztuak 1936-1977 tras lo que se procedió al descubrimiento por parte de una de las hijas de Primitivo Fernández de Labastida de una estructura-atril de hierro que sirve de soporte a una placa en la que a traves de textos y fotos se da cuenta de quienes eran las tres personas que se hallaban en esta fosa, del contexto social y politico en que se produjo su secuestro y asesinato y tambien del proceso de hallazgo, exhumación e identificación de sus restos. Nieves, una de las nietas de Primitivo, sería la encargada de leer para todos los presentes el texto recogido en la placa, algo que haria que los recuerdos y la emoción se hicieran lagrimas en muchos de los presentes. Al termino de la lectura los sones del txistu y los pasos de un aurresku ocuparian el espacio de la fosa, tras lo que Iluminación, otra de las hijas de Primitivo dejaria junto a la placa una rosa roja y dos blancas, la primera en memoria de su padre, las segundas en memoria de Mónica y Florentino.
    A continuación un miembro de Ahaztuak 1936-1977 se dirigió a los presentes para subrayar que “las tres personas que se encontraban en esta fosa ya no esperan ser halladas ni ser identificadas, pero si siguen esperando ellas y sus familiares Verdad, Justicia y Reparación, porque el Estado español y sus diferentes estamentos siguen negando poner en marcha las medidas que se desprenden de los acuerdos que como Estado tiene firmados a nivel internacional para la persecución de los crímenes de lesa humanidad y de genocidio, crímenes que según dichos acuerdos no prescriben nunca, por lo que en todos los casos, en el de esta fosa tambien, con primitivo, Florentino y Mónica tambien, debería ponerse en marcha todo un proceso judicial que lleve tambien a la identificación de los responsables de este crimen y a la depuración de responsabilidades”. El representante de esta asociación tambien denunció “la actitud de los diferentes estamentos –judicial, politico, policial…- que conforman un estado que se reclama de Derecho pero que sólo ha hecho gala de una total inhibición desde el momento en que hallamos la fosa y los cuerpos, inhibición que subraya con un informe en torno a la misma de carácter exclusivamente técnico y donde se desconocen otro tipo de datos –los nombres de los asesinos y sus colaboradores entre ellos- que son una parte esencial de esa Verdad que de palabra se dice buscar y que a su vez son imprescindibles para hacer Justicia y llegar a una verdadera Reparación…”.
    El acto finalizó con la entrega por parte de Ahaztuak 1936-1977 de un cuadro con el logo de la asociación a los familiares de Primitivo, de Florentino y de Mónica, asi como a un representante de los vecinos de Ribera Alta que colaboraron en la busqueda y exhumación de la fosa y han venido colaborando en los actos celebrados en este lugar tanto el pasado año como este.
    Una comida popular que congregó a unas ochenta personas puso fin a esta verdadera jornada de la memoria que tuvo lugar ayer en las tierras alavesas de Ribera Alta y alrededor de la primera fosa común que ha sido exhumada en este territorio.
    http://ahaztuak1936-1977.blogspot.com

    jueves, 8 de septiembre de 2011

    El Ministerio de Justicia declara la reparación y el reconocimiento al fusilado Francisco González Santana.

     Reconocer y declarar expresamente “el carácter radicalmente injusto de todas las condenas, sanciones y cualesquiera formas de violencia personal producidas por razones políticas, ideológicas o de creencia religiosa, durante la Guerra Civil, así como las sufridas por las mismas causas durante la Dictadura”. Esta declaración es consecuencia del reconocimiento por la misma Ley de que los Tribunales franquistas eran “contrarios a Derecho”, es decir, ilegales en cuanto sustituyeron por la fuerza a la legalidad y las instituciones republicanas. Y eso significa también que los procesos y las sentencias eran “ilegítimas”, en cuanto radicalmente contrarias a los derechos fundamentales y a los más elementales Principios de Justicia.

    miércoles, 7 de septiembre de 2011

    Los incumplimientos en tres años de la Ley de Memoria Histórica

    Público.es

    Tres años después de la entrada en vigor de la ley 52/2007, conocida como de Memoria Histórica, las asociaciones de víctimas hacen un balance negativo de su aplicación.

    El texto de la norma es objeto de críticas por parte de familiares y asociaciones, que consideran erróneo el planteamiento de una la ley que contempla, en su preámbulo, el carácter "familiar y personal" de la memoria de las víctimas del franquismo. "¿A qué víctima de un delito violento tan grave le dice el Estado que su recuerdo no es público, que es un asunto de su familia?", se cuestiona Emilio Silva, nieto de un fusilado en Priaranza del Bierzo y presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), entidad que comenzó hace diez años las primeras exhumaciones de fosas de víctimas de la represión franquista con métodos científicos.

    En la misma línea se pronuncia Arturo Peinado, miembro de la Federación Estatal de Foros por la Memoria, quien, además, enfatiza la incongruencia del Gobierno a la hora de firmar tratados internacionales que le obligan a investigar las desapariciones forzadas —como es en caso de la Convención que entró en vigor el 23 de diciembre— , y al mismo tiempo define como "personal y familiar" el problema de las víctimas del franquismo.

    "El Valle de los Caídos es el gran monumento fascista de Europa"

    "Es vergonzoso que España ratifique convenios internacionales para investigar desapariciones forzadas y después, en su ordenamiento interno, saque esos casos del ámbito judicial", recalca.

    Deber eludido


    Silva subraya la falta de asunción de responsabilidades de la Administración en la búsqueda de desaparecidos y denuncia que el Estado cargue a las víctimas con la tarea de lograr por sí mismas la solución al problema. Asegura, incluso, que la propia Administración deriva a los familiares que acuden a ella en búsqueda de ayuda a las asociaciones de memoria histórica, facilitándoles el teléfono de las mismas y remitiéndoles los casos que reciben.

    "¿Cómo es posible que alguien que llame a una administración denunciando y pidiendo ayuda por un delito tan grave sea remitido a una asociación para que le solucione el problema?", se cuestiona Silva.

    Por su parte, Peinado evidencia la falta de voluntad de las instituciones para investigar, en vía judicial, los delitos a represaliados del franquismo. La posible creación de una oficina de atención a los familiares de niños robados, propuesta por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, es otro hecho que "pone de manifiesto la intención de sacar de la esfera judicial toda investigación sobre los crímenes franquistas", destaca.

    Desde la Federación de Foros por la Memoria insisten en la obligatoriedad de la investigación judicial, algo que la Ley de Memoria Histórica entorpece al promover medidas administrativas de reparación personal. "España tiene que aplicar el derecho penal internacional que ha ratificado. Las denuncias de los familiares se tienen que atender en sede judicial, y no administrativa ya que los delitos de desaparición no prescriben mientras no cese la desaparición", explica Peinado.

    Símbolos franquistas


    Para la ARMH, el artículo que dedica la Ley 52/2007 a la eliminación de vestigios que exalten a los artífices de la guerra civil y de la dictadura supone también un capítulo inconcluso en la reparación de las víctimas. Silva recuerda la existencia de numerosas calles, plazas, monumentos e, incluso, denominaciones de pueblos que "permanecen intactos pese a que la Ley considera ilegales las exaltaciones de la dictadura".
    Asimismo, enfatiza la "doble moral" con la que los poderes públicos miden cierto tipo de homenajes: "Vivimos en un Estado que cierra locales por exponer fotografías de ex presos de grupos terroristas y al mismo tiempo permite plazas, fundaciones y calles dedicadas a asesinos de decenas de miles de civiles. La democracia no debe practicar ni consentir esa doble moral", afirma el presidente del la ARMH.

    "Es vergonzoso que España no cumpla los convenios internacionales para investigar desapariciones forzadas " 
    Peinado indica que la norma "no es efectiva" porque, además de contemplar "excepciones", aún carece de un reglamento que la desarrolle , "que establezca tipología y plazos de retirada".

    Esta laguna adicional a la Ley 52/2007 provoca que algunos ayuntamientos se nieguen a aplicar los preceptos de la norma: "Izquierda Unida presentó una propuesta de cambio de nombre al parque Carlos Arias Navarro, en Madrid, y el vicealcalde, Manuel Cobo, se negó ateniendo a esa ausencia de un reglamento que desarrolle la Ley", cuenta Peinado, quien opina que si de algo ha servido la norma es para dar "impulso moral" para la retirada de vestigios. A nivel de competencias "muchos municipios ya habían retirado monumentos o cambiado nombres de calles antes de 2007". "Ahora se ven un poco más obligados por que existe esta ley, pero por una cuestión ética, no porque apliquen la norma".

    En lo que se refiere a la gestión del Valle de los Caídos, Silva pone el acento en la continuidad religiosa del recinto y en la falta de luz sobre los orígenes del mismo. "Continúa siendo un lugar de culto católico en el que se permite cierta exaltación del franquismo a través de la práctica religiosa y se oculta la tragedia de los miles de esclavos políticos republicanos que fueron obligados a construirlo", recalca.

    Desde los Foros por la Memoria tienen claro que en Cuelgamuros "hay un consentimiento a que se produzcan concentraciones fascistas a modo de misas" en un recinto que, según Peinado, "se ha convertido en el gran monumento nazi de Europa" y en un "centro de peregrinación" al que acuden "fascistas de todo el continente", algo que, según Peinado, se pudo comprobar el pasado 20N, cuando se dieron cita a las puertas del recinto "familias diferente procedencia que venía a exaltar el fascismo".

    Mapa de fosas


    Otro de los compromisos que adquirió el Gobierno a través de la Ley que hoy cumple tres años, fue el de elaborar un mapa de fosas "integrado que comprenda todo el territorio español, accesible a todos los ciudadanos y al que se incorporarán los datos remitidos por todas las administraciones públicas", tal y como establece la norma legal.

    Este extremo es objeto de las denuncias de incumplimiento que hacen las asociaciones, ya que, según Silva, el Gobierno "en vez de hacerlo - el mapa de fosas- ha delegado su deber en las comunidades autónomas, lo que genera una bronca política que no existiría si se llevara a cabo desde instituciones del Estado. Tampoco ha elaborado un protocolo de exhumaciones".

    martes, 6 de septiembre de 2011

    Al alba - Homenaje a los últimos fusilados por el franquismo

    Quiero que no me abandones, amor mio al alba...

    viernes, 2 de septiembre de 2011

    Piden que Millán Astray no vuelva a ser hijo predilecto en A Coruña

    Público.es

    El ayuntamiento de A Coruña dispone de 20 días para recurrir la sentencia que obliga a restituir el título de hijo predilecto de la ciudad al general franquista José Millán Astray. Por ello, la Comisión pola Recuperación de la Memoria Histórica (CRMH) presentará el viernes una propuesta de moción a todos los grupos municipales para contestar el auto judicial que devuelve honores al que fuera jefe de prensa de la dictadura y procurador en Cortes nombrado por Franco.

    En cumplimiento de la ley 52/2007 de memoria histórica, la anterior corporación (PSG- BNG) retiró esta distinción a Millán Astray. La hija del militar recurrió esta decisión —consensuada en el pleno municipal—y, el pasado julio, la titular del juzgado de lo Contencioso- Administrativo número 3 de la ciudad le dio la razón en parte [también solicitó recuperar la estatua de Millán Astray y volver a dar nombre a la plaza, pretensiones que la jueza sí desestimó].

    Ahora, la CRMH se afana en buscar la voluntad política de los grupos municipales pero sobre todo del Partido Popular, quien ostenta el gobierno de la ciudad desde las pasadas elecciones. El alcalde Carlos Negreira ya anunció que se basaría en cuestiones "jurídicas" apartadas de la "politización" a la hora de decidir si recurrirían la sentencia. Con el mismo argumento, el PP de A Coruña declinó enfrentarse a la sentencia señalando que la argumentación de la jueza era "clara y contundente". Los motivos que se señalan en la sentencia para obligar al ayuntamiento a devolver el título honorífico a Millán Astray se basan en una cuestión de plazos: la distinción se la concedió el consistorio en un pleno celebrado en 1922 y, por tanto, la jueza estima que aquí no cabe aplicación de la ley de memoria histórica. 

    "Es una cuestión de voluntad política que no se puede camuflar bajo el ropaje de cuestiones jurídicas" Esta interpretación, en cambio, no es "razonable" para la Comisión pola Memoria Histórica. El presidente de la entidad, Manuel Monge, sostiene que la norma "obliga a retirar los honores a todas aquellas personas implicadas en el golpe militar de julio de 1936". "Es una cuestión de voluntad política que no se puede camuflar bajo el ropaje de cuestiones jurídicas", subraya.

    En la línea de "tolerancia cero con el franquismo" que defienden, la  propuesta de moción que van a registrar hoy contiene una serie de puntos en los que se incluye una condena oficial de la dictadura, la retirada del único escudo franquista que queda en la ciudad —en el mismo edificio del ayuntamiento, el palacio María Pita— y de los retratos de los primeros regidores tras la sublevación militar "por su participación en la represión", según el texto de la propuesta. De esta manera, la Comisión trata de hacer efectivos los acuerdos a los que llegó la Comisión de expertos encargada de identificar los vestigios franquistas en la ciudad y cuyas resoluciones se acordaron cumplir en un acuerdo plenario hace dos años.

    El franquista díscolo que adoraba la muerte


    José Millán-Astray y Terreros (A Coruña 5 de julio de 1879 -1 de enero de 1954). Fundó la Legión en 1920 y formó parte de la élite de militares duros del régimen junto con Mola, Sanjurjo, Alonso Vega o Yagüe, planificadores  del golpe de Estado contra el gobierno de la República, en julio de 1936. 

    Millán Astray participó activamente en los movimientos internos que culminarían, el 29 de septiembre de1936, con la proclamación de Francisco Franco como caudillo, jefe de Estado y Generalísimo. Más tarde fue nombrado responsable de Radio, Prensa y Propaganda de la dictadura, contribuyendo a ensalzar la figura de Franco como "salvador invencible de la patria".

    Fue célebre el altercado que mantuvo con el entonces rector de la Universidad de Salamanca, Miguel de Unamuno, el 12 de octubre de 1936, con motivo de la celebración de la llamada Fiesta de la raza. Millán Astray, presente en el acto, gritó: "¡Muera la inteligencia! ¡Viva la muerte!". El discurso que pronunciaba Unamuno decía lo siguiente:

    "Este es el templo de la inteligencia, y yo soy su sumo sacerdote. Estáis profanando su sagrado recinto. Venceréis, porque tenéis sobrada fuerza bruta. Pero no convenceréis. Para convencer hay que persuadir, y para persuadir necesitaréis algo que os falta: razón y derecho en la lucha. Me parece útil el pediros que penséis en España. He dicho". [Testimonio recogido por Hugh Thomas en La Guerra Civil Española].
    Meses antes, Millán Astray pronunció un encendido discurso en la plaza María Pita, en A Coruña el 6 de septiembre de 1936, que remataba así: "Muera el nacionalismo separatista. Los judíos moscovistas querían encadenar España para convertirnos en esclavos, pero hemos de luchar contra el comunismo y el judaísmo. ¡Viva la muerte!".

    En 1941, con 62 anos, anuló su primer matrimonio y se volvió a casar con Rita Gasset, casi 30 años más joven que él. Cuando esta quedó embarazada, fue tal el disgusto de Franco que mandó a la pareja a vivir a Lisboa para evitar el escándalo. 

    Datos recabados por la Comisión pola Recuperación da Memoria Histórica de A Coruña.